Cuántas excusas ponemos por que no salen las cosas como esperábamos.
- Todo estaba bien pensado, bien diseñado (significa: no sé pasar de la teoría a la práctica)
- He seguido todas las reglas (me da igual que funcione o no, en vez de centrarme en el resultado he seguido un método a ciegas, sin utilizar mi inteligencia para adaptarlo a este caso concreto)
- No he seguido todas las reglas pero lo he hecho con buena intención (he cambiado las reglas porque me apetecía y encima sin pensar en el resultado)
- Ocurrió algo que no esperaba (pensaba que todo iba a salir bien a la primera, los riesgos no existen)
- Mi director financiero no me deja (no tengo confianza en mí mismo como para convencerle de que esto hay que hacerlo así. O no soy capaz de buscar una alternativa y me quedo sentado porque puedo echarle la culpa a otro de que esto no avance)
- Han sido los rayos cósmicos (no tengo ni idea de qué ha ocurrido, pero echo las culpas a algo externo e indetectable)
- una confabulación
- las leyes
- nuestro reglamento interno
- etc. etc.
Lo de los rayos cósmicos sí que es una razón de peso para el fallo del satélite ruso Fobos-Grunt que se mandaba a Marte y se quedó orbitando alrededor de la Tierra. Pero para tu caso ni los rayos cósmicos ni ninguna otra cosa de esa lista son razones de peso para librarte de tu responsabilidad.
Si las cosas no van, piensa sinceramente qué falla y arréglalo.
Nota: esa noticia tiene errores de traducción del ruso. "Microesquema" quiere decir "microcircuitos". En ruso, микросхема
Etiquetas: ciencia, excusas, marte, organización, psicología, traducción
